2018-03-01 Cibernética

Comentario a COMPORTAMIENTO, OBJETO Y TELEOLOGÍA  (Rosenbleuth,1943),

de Arturo Rosenblueth, Norbert Wiener y Julian Bigelow.

Durante la segunda guerra mundial, se realizó mucha investigación sobre los sistemas de automatización y control para optimizar la precisión balística en las armas grandes, cañones navales, torpedos seguidores de sonido (Taylor,1987:8-9) y bombas autopropulsadas.

El equipo donde trabajó Rosenbleuth se dedicó a investigar sobre estos tópicos, pero Rosenbleuth era doctor en medicina con especialidad en fisiología e investigador sobre procesos por lo que aplicó los conceptos de “Comportamiento” de y a los seres vivos, con ello afirmó en el documento que:

El comportamiento de las máquinas y los organismos vivos se pueden estudiar con un modelo dicotómico cibernético simplificado:

1. Comportamiento
   1. Pasivo (P.E. Vuelo semillas de diente de león)
   2. Activo
      1. Sin propósito (aleatorio P.E. Trazo de ruta de una hormiga exploradora)
      2. Con propósito
         1. Sin retroalimentación (P.E. Balística en cañones)
         2. Retroalimentado (humanamente teleológico)
            1. Sin predicción (P.E. Robot electromecánico)
            2. Predictivo (extrapolado)
               1. 1er. orden (P.E. Tiro de cañón antiaéreo  pronosticando la trayectoria del avión proporcionada por el radar)
               2. 2do. orden (P.E. autómatas retroalimentados con 2 variables en el objetivo)
               3. 3er. orden
               4. ....

Aunque las funciones son muy diferentes entre máquinas y seres vivos por:

1. Estructura:
   1. En las máquinas es electromecánica, hechos de metal con estructuras isotrópicas, de componentes simples,
   2. En los seres vivos son de materiales coloidales que incluyen moléculas de proteína prominente, grandes, complejos y anisotrópico.
2. Información:
   1. En las máquinas se dan cambios de mucha energía eléctrica, a muy alta velocidad (multiplicación de frecuencia), en pocas conexiones.
   2. En los seres vivos  se dan muchos cambios simultáneos de poca energía electroquímica a baja velocidad en muchas conexiones en un espacio compacto (multiplicación topológica).

Además revindicó el concepto de Teleología que fue despreciada por los deterministas en el siglo pasado, pero la redefine como un comportamiento intencional determinado, con fines últimos, restringido a lograr el objetivo final del comportamiento, mediante la corrección del efecto por retroalimentación negativa y no se opone al determinismo.

algunos de estos conceptos los estudiamos en la facultad de Ingeniería, a fines de los años 60’s, cuando se hizo la división de la carrera de Mecánico electricista en 5 especialidades entre ellas electrónica y control.

En las materias de Control utilizamos modelos retroalimentados sin predicción, manejando variables físicas que se resolvían con ecuaciones diferenciales lineales, utilizando la transformada de Laplace, en computadoras digitales con cálculo matricial en lenguaje Fortran. En la academia se empleaban ejemplos de sistemas de retroalimentación electromecánicos tacómetro-amplificador-amplidina-generador-motor que los libros mostraban como sistemas de control de tiro en barcos de guerra, y yo trabajé en 1975  en el control de velocidad en los rodillos en una máquina de papel montada a fines de los años 50’s.

En la revista de la universidad se habló de la Cibernética como difusión de nuevas teorías, pero en Ingeniería, la similitud con los sistemas vivos no se estudió, aunque en 1975 un investigador de biomédicas estaba investigando modelos de aprendizaje en neuronas mediante retroalimentación positiva retardada, planteó dos métodos de solución, por modelos en circuitos electrónicos y con modelos digitales en fortran mediante transformada de laplace, proyecto en el que yo participé.

Arturo Rosenblueth, Norbert Wiener, Julian Bigelow. “Behavior, Purpose and Teleology” Philosophy of Science, Vol. 10, No. 1, (Jan., 1943), pp. 18-24 Published by: The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science Association.

Taylor R., Rosenblueth A.,Wiener, R.; Controversia sobre la intencionalidad del Comportamiento. México:UNAM,1987.