Skip navigation.
Home

Leopoldo

A partir de la convicción que el sistema nervioso puede ser modelado matemáticamente a semejanza de una maquina fisicoquímica, constituída por múltiples elementos que interactúan de acuerdo a un cierto modo u organización (e.g. neuronas que transmiten de manera organizada impulsos a sus pares), y en cuyo sistema de ecuaciones se incorpora la posibilidad de eventos de “rompimiento”, con los que eventualmente se da paso a cambios en la organización global del sistema, el autor se propone explicar uno de los modos de adaptación que reconoce centrales para los seres vivos: el comportamiento adaptativo dinámico que los seres vivos desarrollan a lo largo de sus vidas, a manera de cambios significativos en sus respuestas al ambiente. Siendo ésta quizás, la propiedad más sobresaliente que les permites a los seres vivos hacer frente a cambios en el ambiente.

De su desarrollo y en especial del planteamiento de sistemas generales que formaliza los elementos interactuantes con el rompimiento, establece que aún un sencillo sistema para el péndulo puede dar idea de los cambios abruptos que este tipo de adaptación presuponen, en el que la ocurrencia eventual de estos eventos significa una transformación de la organización del sistema y con el que se da paso a nuevas propiedades dinámicas del mismo (e.g. Equilibrios); y en consecuencia a su vez a la posibilidad de otros rompimientos. De esta manera, un sistema de elementos interactuantes estaría capacitado para múltiples rompimientos y con los que alcanzaría otros estados de equilibrio; de modo que desde esta visión, el sistema nervioso permanecería cambiante hasta que alcanza un equilibrio (con el ambiente), bajo otra organización. Para que este planteamiento sea completo, sin embargo, es necesario considerar dentro del sistema mismo al ambiente, en el que sistema y ambiente forman parte de un todo organizado, y en el que ambos se gobiernan de manera recíproca. El fin de esta integración estaría en garantizar la adaptación y permanencia de los seres vivos a lo largo del tiempo, con transformaciones sucesivas ante cambios ambientales.

A pesar de presentar un mecanismo sencillo que asemeja la adaptación del sistema nervioso, y de acuerdo con el autor sin la necesidad de utilizar hipótesis o desarrollos matemáticos nuevos, el desarrollo de la adaptación a partir de rompimientos propiamente dentro del sistema nervioso es pobre. Era 1947 y este planteamiento sobre el sistema nervioso responde a la época, pues a pesar de tener en su planteamiento elementos múltiples de redes y hacer referencia inclusive a un armazón conteniendo una malla de elásticos que unen masas entre las que se propaga el movimiento, que pudiera dar cabida a desarrollos propios para el sistema nervioso, no se mencionan.

Finalmente, reconoce que aunque la teoría requiere de considerable elaboración y desarrollo para ajustar de mejor manera a las propiedades de las “cosas” vivas, aún siendo en esencia simple, proveé de una solida fundamentación para desarrollos ulteriores. Personalmente creo que esta es efectivamente la principal aportación y en una retrospectiva irrealizable, siendo coetáneo de ese 1947, creo que difícilmente así lo hubiera considerado. Aquí se evidencia la verdadera dimensión del trabajo de Ashby.

Your rating: None Average: 9.3 (3 votes)
carlos's picture

Buen resumen... pero de 655

9

Buen resumen... pero de 655 palabras...

Carlos

hguzman's picture

Estoy de acuerdo con que la

Estoy de acuerdo con que la principal aportación es haber puesto sobre la mesa el tema y no sólo eso sino que revolucionó el conocimiento y los cuestionamientos al respecto.
Disculpa pero no entiendo que quieres decir con "no se mencionan". ¿Osea que te gustaría una descripción más fina del sistema nervioso como una red en este artículo? Por favor habla sobre ello.
Cuando dices que la adaptación dentro del sistema nervioso es pobre, ¿acaso haces referencia al inciso (a) de la aplicación a los seresvivos?
 

Héctor