Leopoldo

El artículo desarrolla la noción que el comportamiento de los objetos y de los seres vivos, entendido de manera común (única) para ambos sin importar su instanciamiento físico, puede ser sujeto en general de clasificación y de una sistematización detallada de acuerdo a distintas características, aún y los modos diversos y la complejidad en como se presenta. Entendido de manera genérica como el resultado (o interacción) que producen en el ambiente, sin importar la organización intrínseca de los objetos o de los organismos, el comportamiento puede ser visto de acuerdo a: a) el origen de la energía que lo dispara (comportamiento  activo-no activo);  b) el propósito que manifiesta (con propósito – libre de propósito); c) el involucramiento de mecanismos de retroalimentación inherentes a la misma actividad, para la consecución del objetivo (comportamiento teleológico – no teleológico; literal de acuerdo al artículo); d) el nivel de abstracción predictiva que manifiesta (predictivo-no predictivo, de diferentes ordenes);  y e) de acuerdo a otras dicotomías o posibilidades (e.g. lineal – no lineal, con entradas y salidas proporcionales). De esta manera el artículo desarrolla una clasificación del comportamiento, siguiendo de manera secuencial los 4 primeros incisos y sobre la que se reconoce que su principal virtud radica en que da cabida a la exploración de comportamientos con propiedades únicas. En particular menciona la exploración bajo niveles de cada vez mayor detalle, en torno a los comportamientos de la clase predictiva de dicha clasificación (comportamiento activo, con propósito, teleológico y predictivo), siendo para la que se presupone un mayor nivel de discriminación. En este contexto, teleológico se usa en el sentido de un comportamiento con propósito controlado por retroalimentación, libre de la connotación común asociada a una causa final. En todoseste caso, el objetivo que se persigue al considerar el comportamiento con propósito esta sujeto a la descripción subjetiva del sistema y consecuentemente a la escala de descripción utilizada, de modo que el uso del término teleológico responde exclusivamente a la exploración de la naturaleza del propósito del comportamiento. Finalmente, aunque los seres vivos y máquinas pueden ser analizados bajo este mismo formalismo, se reconocen limitaciones que son evidentes en el estudio sistemático de sus comportamientos. En los últimos párrafos se reconocen diferencias en cuanto a su alcance y flexibilidad (adaptación) asociado a la multiplicación espacial o temporal de sus señales o modificaciones resultado de sus comportamientos. Siendo 1943, es un artículo que pone a consideración una serie de ideas renovadoras en torno a la generalidad del estudio y modelaje del comportamiento.