Héctor Alonso Guzmán Gutiérrez

Un método de estudio conductista consiste en la examinación de  la salida de un objeto relacionada con su entrada, a diferencia del método funcional que observa la organización del objeto.
 
Conducta es cualquier cambio en una entidad con respecto a su entorno. La conducta se puede clasificar en base a los cambios de energía en conducta activa (el objeto es la fuente de la energía de salida) o conducta pasiva (lo contrario) y continúa la clasificación como indica claramente el diagrama del artículo.
 
La clasificación presentada permitió distinguir al comportamiento predictivo. Esta conducta sugiere la posibilidad de sistematizar crecientemente pruebas complejas de conducta. Enfatiza el propósito y la teleología. Un análisis de conducta uniforme es aplicable para seres vivos y muertos.
 
El estudio teleológico es útil si se evitan problemas de causalidad y se concentra en el propósito controlado por el error de la reacción. Entonces la teleología no se opone al determinismo.
 
El artículo me parece interesante porque trata de definir, aunque sea de manera vaga, la conducta y el propósito. Estas definiciones las tratan de construir resolviendo los conflictos entre corrientes filosóficas de antaño.
 
Dicen que un pájaro planeando tiene una conducta pasiva. Entonces, según su clasificación, ni siquiera es candidato a tener un propósito. Han dejado de mencionar que depende del observador y de la escala. El pájaro puede ser fuente de energía y además tener un propósito, aunque una persona lo vea inmóvil.
 
 
Cuando dice que la base del propósito es la conciencia de una actividad voluntaria, que tiene que ver con un hecho fisiológico, me parece que, sin ser su intención, se lleva al lector a pensar únicamente en movimientos físicos, pero no se deben olvidar los movimientos microscópicos de la organización interna o simplemente un razonamiento.