Hector
Comportamiento, Propósito y Teleologia
En el artículo se dice que el enfoque comportamentalista consiste en el análisis de la salida del objeto y las relaciones de esta salida con la entrada, entendiendo por entrada; cualquier evento externo que modifique al objeto, y salida es cualquier cambio producido en los alrededores. Lo anterior tiene mucha similitud, creo yo, con el concepto de Función de Transferencia (TF) de sistemas físicos, ya que la TF es un modelo matemático que entrega la respuesta de un sistema a una señal de entrada, en la cual no se pone atención a las etapas que ocurren dentro del sistema.
Por el contrario, el método funcional toma como principal objetivo la organización intrínseca de la entidad estudiada, así como su estructura y sus propiedades. Por comportamiento debemos entender cualquier cambio de un objeto respecto a sus alrededores, es decir, cualquier modificación de un objeto que es detectable externamente. El comportamiento se puede dividir primeramente en dos grandes ramas: el comportamiento activo en el cual el objeto es considerado la fuente de la energía de salida y el comportamiento pasivo en el cual la salida puede ser trazada a la entrada inmediata.
En el concepto de comportamiento con intención de hacer algo, los autores ponen el ejemplo de una máquina seguidora de objetos luminosos, en la cual cuando se excede la retroalimentación haciendo que el sistema se desborde, entonces ocurren un gran numero de oscilaciones haciendo que la máquina pierda su objetivo; yo pienso que la retroalimentación es completamente necesaria ya que de esta forma le indicamos al sistema que tan cerca está de lograr el objetivo, como ejemplo se me ocurre el brazo de un robot que tiene que tomar un objeto, si sólo hacemos la planeación del movimiento con una imagen inicial, el robot no agarrará el objeto ya que se tiene que ir retroalimentando con las imágenes de la cámara a medida que esté se acerca para que finalmente logre agarrar el objeto.
Lo que yo entendí por teleología es que se refiere al estudio de los sistemas cuyo comportamiento está dirigido a alcanzar un fin.
- Printer-friendly version
- Login to post comments
Estuve pensando sobre lo de
Estuve pensando sobre lo de la funcion de transferencia, y no estoy muy seguro que siempre que haya una salida, entendida como comportamiento, tenga relacion, sea debida o sea dirgida por alguna entrada. En la mayoria de los casos si creo que exista esta "funcion de transferencia", pero podria haber casos en los que se tengan comportamiento (voluntario) sin haber sido estimulado por algo (es decir, una entrada), Podriamos suponer, el caso de lanzar una piedra sin motivo alguno, simplemente la tomas del suelo y la avientas a la nada, sin importar su trayectoria o su lugar de impacto, no me queda claro cual seria ahi la entrada.
memoria
Puedes verlo como que algo en la "memoria" (información dentro del sistema) motivó el lanzamiento... una "entrada interna"?
Carlos
Creo que la discusión
Creo que la discusión seguiría si preguntara que fue lo que indujo (entrada) a la “memoria” a generar la salida que serviría como entrada para aventar la piedra, pero para esto habria primero que decir que la memoria y el pensamiento son objetos separados en la mente, y ahi es “donde la puerca tuerce el rabo” ( no como comportamiento sino como dicho popular), ya que en realidad no se sabe lo que es la mente y menos como opera. Lo que me causa problema es que TODO tenga que ser necesariamente inducido y no pueda ser a veces estocástico, por así decirlo.
No importa si el mundo es "en
No importa si el mundo es "en realidad" determinista o estocástico, ya que a partir de dinámica determinista podemos obtener caos y aleatoriedad, y por otro lado a partir de aleatoriedad obtener fenómenos determinísticos (e.g. movimiento browniano de moléculas de un gas -> temperatura promedio?)
Carlos